Congresso evita paralisação do governo após Senado aprovar projeto de lei de financiamento provisório

Trump elogiou Schumer por anunciar que apoiaria a medida, dizendo aos repórteres após a votação na sexta-feira: “Eu aprecio o senador Schumer, e acho que ele fez a coisa certa, realmente. Estou muito impressionado com isso.”

Fora da equipe de liderança de Schumer, muitos democratas do Senado e da Câmara ficaram furiosos com a atitude do democrata, que eles viram como uma capitulação no primeiro ponto de influência real do partido no segundo mandato de Trump.

A votação inicial, embora processual, foi observada de perto pelos democratas de todo o país, que a viram como um teste da disposição dos líderes de seu partido em lutar contra Trump.

No final, o Senado votou 54-46 para aprovar o projeto de lei provisório para financiar o governo até 30 de setembro. Os senadores Jeanne Shaheen, democrata de New Hampshire, e Angus King, independente do Maine que faz parte do partido, votaram a favor do projeto de lei e apenas um republicano, o senador Rand Paul, do Kentucky, se opôs a ele.

“Depois que votei pela paralisação, foi uma oportunidade de aprovar o projeto de lei, e pensei que seria mais honesto votar a favor”, disse Shaheen à CNN, acrescentando: “Achei que, por mais que não gostasse do CR, uma paralisação do governo seria pior e daria a Trump, Elon Musk e à operação DOGE mais uma oportunidade de demitir pessoas, fechar agências e encerrar o trabalho do governo.”

Após votar para aprovar o projeto de lei provisório, o Senado aprovou uma medida separada para permitir que Washington, DC, mantenha o controle sobre seus fundos depois que os democratas alertaram que o pacote de financiamento republicano cortaria US$ 1,1 bilhão do financiamento da cidade. A medida precisaria ser aprovada pela Câmara, onde seu destino não está claro.

A pedido de democratas proeminentes como a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, os eleitores estavam inundando os gabinetes dos senadores com chamadas pedindo que eles bloqueassem o projeto de lei e enfrentassem Trump por seu desmantelamento do governo federal. No final das contas, muitos democratas acreditam que Schumer falhou nesse teste.

A estratégia do democrata de Nova York enfrentou duras críticas de todos os setores do Partido Democrata, inclusive em sua própria câmara, embora nenhum senador tenha dito publicamente que desafiaria sua liderança sobre a medida.

No início da semana, os principais democratas da Câmara, incluindo o líder da minoria da Câmara Hakeem Jeffries, lideraram uma feroz operação de chicote contra o projeto de lei, perdendo apenas um de seus membros na votação. Mas não foi o suficiente para afundar o projeto de lei, que foi aprovado pela Câmara na terça-feira.

Jeffries não respondeu na sexta-feira quando perguntado se havia perdido a confiança em Schumer, com quem ele divergia na questão do financiamento.

“Próxima pergunta”, disse ele aos repórteres.

Democratas contemplam caminho a seguir

Os democratas do Senado agora estão lutando para descobrir como seguir em frente como uma bancada depois que o projeto de lei de financiamento do governo dividiu seu partido.

Schumer disse a Jake Tapper, da CNN, na sexta-feira à noite que “sempre soube que haveria desentendimentos”, mas afirmou que “uma paralisação do governo seria muito pior” do que votar na medida liderada pelo Partido Republicano.

“Meu trabalho como líder é liderar o partido e, se houver perigo no futuro próximo, proteger o partido. E estou orgulhoso de ter feito isso, sabia que fiz a coisa certa e sabia que haveria algumas divergências. É sempre assim”, disse ele.

Schumer também defendeu sua posição de liderança, dizendo: “Meu caucus e eu estamos em sintonia”.

O senador Martin Heinrich, o principal democrata no Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado, não disse se achava que o partido precisava de um novo líder, dizendo aos repórteres: “Essa é uma conversa para dentro do caucus. Não vou debater isso aqui.”

“Acho que o líder Schumer tem sido muito eficaz em muitas batalhas, mas também precisamos — estes são novos tempos, e precisamos nos unir. E então, você sabe, adivinhar o líder Schumer aqui não vai conseguir o tipo de comunidade que precisaremos para enfrentar o presidente. Então, teremos essa conversa dentro do caucus”, acrescentou o democrata do Novo México.

O senador da Virgínia Mark Warner, o principal democrata no Comitê de Inteligência do Senado, disse que tem “fé em Chuck Schumer”, mas reconheceu que o caucus teve uma “semana agitada”.

“Votei não no CR. Ouvi isso esmagadoramente de pessoas, e, novamente, reconhecendo que tenho toneladas de trabalhadores federais. Mas tenho total respeito pelas pessoas que chegaram a outra conclusão, e a ideia de que eles teriam feito uma paralisação que nos colocaria no abismo com, infelizmente, partes desta administração, não segue a lei”, disse ele.

Ele acrescentou: “Acho que os democratas precisam ter uma agenda pró-crescimento que reconheça a justiça, e isso, francamente, não é o debate, que acabamos de acontecer. Que acabamos de acontecer, foram duas escolhas horríveis.”